|
How is it that the SGC does not have a 'dialer' similar to the ones they find on other planets, instead of other more expensive means of charging the Stargate? How is it that no scientist has been able to figure out the technology of the Stargate itself so that other versions and better versions can be made? Malik Miran <ZDnexus@netscape.net> - 26. 04. 2004 22:39:19 |
|||||||||
|
|
|||||||||
|
Jo je to na kabelovce na Kernvelau na setelitu to neni. Coz je skoda pac na to menumuzu koukat doma Kronstar - 26. 04. 2004 21:54:49 |
|||||||||
|
LordLister:Není to na satelitu :-))))))ale na kabelovce mrcha - 26. 04. 2004 19:29:17 |
|||||||||
|
Kronstar:To je na satelitu nemám pravdu??Jestli ano tak ten bohužel nemám:(( Lord Lister - 25. 04. 2004 21:07:02 |
|||||||||
|
Pravda ze scenaristum se treti serie andromedy moc nevivedla i kdyz e tam nasli i nejake vyjimky v podobe dobrych dilu. Ale prvni, druha a i 4 se tvari celkem v pohode. Na starej startker se staci podivat jednou a vyte napln vsech 3 serii, ale novy statrkey napriklad voyger sou taky v pohode. Jinak 4. radu andromedy davaj kazdej patek v 21:00 na AXN Kronstar - 25. 04. 2004 16:10:01 |
|||||||||
|
Shanim nejake detailni nacrty jaffske tycove zbrane.Rad bych zkusil udelat podomacku model,nebo repliku(skoda jen ze nebude nikdy fungovat,aspon jako ve videu STAFF ,ktere je ke stazeni na techto strankach--->http://stargatecommand.wz.cz/sg.html).Pokud by jste vedeli o nejakych odkazech poslete mi je na muj mail(na internet se bohuzel dostanu jen vyjimecne a proto nemohu kontrolovat odpovedi na techto strankach).Byl bych kazdymu hrozne vdecnej,ja sam totiz nic moc nenasel ;( Predem diky za jakoukoli pomoc... Casper <Kalikagathia@seznam.cz> - 25. 04. 2004 15:42:34 |
|||||||||
|
Radim: a mimochodom, ked som bol asi pred pol rokom na jednej chate, tak som stravil celu noc hranim Wolfa 3d a aj ked som bol trosku opity, bavilo ma to jak svina, co sa neda povedat a serialoch typu StarTrek, TJ Hooker, a pod. xyz - 25. 04. 2004 13:10:22 |
|||||||||
|
Radim: ale ja som to vobec nemyslel tak. neporovnaval som kvalitu efektov, ale kvalitu scenarov, napadov, celkovy spad dielu. ide proste o to, ze napr. v kazdom dieli stareho StarTreku je proste pravidlom, ze kapt. Kirk "uci laske" nejaku bytost z ineho sveta. Alebo je pre oba serialy (Andro+ST) velmi typicke, ze cely diel riesia nejaky zarucene nevyriesitelny problem, pri ktorom pravdepodobne dojde k zniceniu celeho vesmiru a potom pride kapt. Kirk/Hunt a za 30 sek. celu situaciu zachrani. Nemam rad takyto heroizmus. Aj v SG je pritomny, ale v daleko mensej miere. To moje porovnanie malo skor poukazat na to, ze teraz je rok 2004 a aj napriek tomu si este niekto dovoli natocit take hlupe diely serialu, ze sa to priblizuje pionierksemu obdobiu sci-fi v televizii. Uznavam, ze vtedy to bola modla, ale uznaj, ze v dnesnej dobe je to smiesne, a nie kvoli efektom, ale kvoli celkovej urovni. A to neplati len o StarTreku. Skus si pozriet niejaky iny serial zo 90-70 rokov, napr. TJ Hooker, Simon&Simon alebo ine podobne. to su "krimi" serialy, ale aj tak je to totalne smiesne. Vtedy to mozno bolo super, ale je smutne, ze aj dnes si niekto dovoli natocit nieco, co sa hlupostou priblizuje srialu spred 30 rokov, aj ked mozno s lepsimi efektami. A nemyslim, ze SG je okopirovany ST.. iste, StarTrek je praotcom vsetkych sci-fi serialov, ale rovnako dobre by si mohol povedat, ze StarTrek len kopiroval Orsona Wellsa a ten zas Julea Verna a tak sa dostaneme az k podivnym malbam v jaskyniach nasich predkov :-) A mozes hovorit co chces, aj dnesne diely StarTreku (resp. tie posledne) su kvalitativne urcite nizsie ako SG. Ale to neznamena, ze SG je dokonale, aj tam sa najdu B-ckove diely.. xyz - 25. 04. 2004 13:08:54 |
|||||||||
|
xyz : mimochodem SG-1 je defakto okopirovany ST v lepsim kabate :)) Jo a k tomu tvymu porovnani serialu, tak to je jako porovnavat starou hru Wolfenstein 3D s nejnovejsim UT2004 :)) ? Radim ... ? <www.vutbr.cz/to.en> - 24. 04. 2004 23:42:45 |
|||||||||
|
xyz : takovy chytroliny, co srovnavaji serialy z 60 let se serialy 1990-2004 se muzou jit nekam bodnout (myslim tim tu narazku o prvni serii Startreku).Pokud by meli reziseri v 60 letech takovou vypocetni techniku na tvorbu efektu , jakou maji dnesni reziseri moznost vyuzit bys kecal jinak, a v dobe 60 let pro vetsinu fanouskum sci-fi zanru ten serial byla pro ne modla. Me se osobne velmi libi , nerikam ze vsechny dili jsou perfektni. Samozrejme, ze jsou tam i super beckovy dily, ale celkove me ten serial pripada na tu dobu na urovni. Co se tyce sci-fi serialu v dnesni dobe musim konstatovat ze SG-1 je na velmi vysoke urovni a velmi se mi libi celkove zpracovani pribehu , pocitacovych triku, skvele herecke vykony atd. Ale proboha nesrovnavej serialy ze 60-80 let s dnesnimi serialy :)) ? Radim ... ? <www.vutbr.cz/to.en> - 24. 04. 2004 23:36:56 |
|||||||||
|
Kronstar:Kde dávaj Andromédu?? Lord Lister - 24. 04. 2004 22:52:59 |
|||||||||
|
HEzKY KDY BUDE V TELEVIZI NOVI DIL OLDA <edita.hornickova@seznam.cz> - 24. 04. 2004 13:44:33 |
|||||||||
|
inak s tym StarTrekom som netrafil daleko, lebo Andromedu ma na svedomi Gene Roddenberry, a to je prave tvorca prveho StarTreku... www.lexaonline.com :-))))) xyz - 24. 04. 2004 11:08:22 |
|||||||||
|
Kronstar: myslim, ze to nie je v tom, ze to nie je pre obycajneho divaka. Strasne vela veci sa tam odohra bez vysvetlenia a zmyslu a tvari sa to mysteriozne ale nie je.. Mnohokrat je medzi tajomnom a nezmyslom v sci-fi serialoch velmi tenka hranica, ale Andromeda ju casto prekracuje. Specialni su v tomto hlavne Tyr a Trance, ale ani Hunt neostava pozadu. Mnohokrat sa nieco vysvetli az na uplnom konci ako nepodstatna vec, alebo sa nevysvetli vobec a zahra sa to do outu, akoze tajomno. V mnohom mi to pripomina pionierske casy prveho StarTreku, ktory bol inak priznajme si dobry shit, staci si pozriet nejaky diel na CT1. Ale uznavam, ze napad a cela koncepcia (inteligentna lod a jej zosobnenie, Nietzcheani a pod.) je naozaj super ale scenaristi to vzali nejak zo zleho konca. Ale verim tomu, ze keby to dostane do ruk nejaky dobry spisovatel typu Asimov/Herbert tak sa z toho stane kultovy pribeh.. btw: aj tak to uz teraz pozeram viac menej kvoli Lexe. je chutnucka.. vera: ale to bolo uz davno :-) xyz - 24. 04. 2004 11:06:21 |
|||||||||
|
http://gabi.utgjiu.ro/sg1/ pavelot - 24. 04. 2004 10:36:01 |
|||||||||
|
neznate nahodou jeste nejake jine dobre stranky, kde se daji stahnout sg serialy krome http://sg1.dev.ro/? Dik anonym 2845 - 24. 04. 2004 10:33:43 |
|||||||||
|
Nohodou je Andromeda v pohode, akorat ted to pedalil tim predelanym dabingem 4. serie. Dneska tam hral i Dan Shea alias Siler. Ovsem je pravda ze nektery dily sou fakt na halvu a musi se nad tim fakt dost premyslet aby ste to pocopili. Proste to neni pro obicejneho divaka :o)). Kronstar - 23. 04. 2004 23:22:26 |
|||||||||
|
xyz: o tom, že Michael Shanks se oženil s Lexou jsem psala v novinkách loni v létě (poté, co se vzali). :-) Věra <k.vera@seznam.cz> - 23. 04. 2004 09:00:38 |
|||||||||
|
dnes bola Andromeda v pohode, ale inak je to pekne vypatlany serial.. nehovorim, ze SG je domyslene do dokonalosti (aj tam sa najdu nejake logicke chybicky) ale Andromeda je fakt obcas vrchol co si dovolia.. niektore diely nemaju vobec zmysel.. ale musim podoknut, ze pred par dnami hostovala v Andromede Krista Allen, to bola ta zla princezna - podla mna jedna z najkrajsich zenskych filmu a televizie.. kto ju videl aj inde, da mi za pravdu. :: http://www.krista-allen-homepage.com :: ale kazdopadne, Andromeda sa neda v kvalite s SG ani porovnavat. A hovorim to nie ako fanusik SG, ale ako rozumny divak. btw: vedeli ste ze Lexa Doig (alias Andromeda) je manzelka Micheala Shanksa? xyz - 22. 04. 2004 23:50:47 |
|||||||||
|
dneska večer na nově kolem půl jedenáctý ve filmu Výpadek proudu bude hrát Corin Nemec Saavik <SaavikM@seznam.cz> - 22. 04. 2004 17:50:01 |
|||||||||
| Dal±í příspěvky: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 | |||||||||
Vytvořil Sovog, Samuel Thorn